Saucony triumph 18 hola estoy actualmente saliendo de una fascitis y he vuelto a correr...
Buenos días, Shackleton:
En primer lugar gracias por tu consulta y por tu interés en nuestra web de RUNNEA. También hemos de pedirte disculpas porque el dato que ofrecemos de las Saucony Triumph 18 es erróneo, y el apoyo también está más enfocado al talón que al apoyo central. La verdad que la única diferencia entre las Saucony Triumph 17 y las Triumph 18, a grandes rasgos es que la espuma PWRRUN+ es de longitud completa, lo que significa que ya no aparece el material anterior EVERUN por ningún lado, y esto se traduce en una pisada mucho más cómoda. También se ha rediseñado su upper para mejorar el ajuste y el confort. Así que sin duda alguna creo que la Saucony Triumph 18 te podría funcionar bien en el sentido de priorizar esa combinación de comodidad, funcionalidad y rendimiento
https://www.runnea.com/zapatillas-running/saucony/triumph-18/10886/precios/todas/
También comentarte que la elección de las Brooks Glycerin 18 también es todo un acierto: máximo confort y amortiguación para pisadas suaves y fluidas. Además cuentan con una horma ancha como para que te encaje mejor la plantilla.
https://www.runnea.com/zapatillas-running/brooks/glycerin-18/6103/precios/todas/
Por otro lado si buscas unas zapatillas de óptima amortiguación y que te permitan esa transición de pisada de talón hacia parte más central, las opciones más dinámicas que quizás te puedan encajar son las Mizuno Wave Rider 24 y las Nike Pegasus 37. El mayor hándicap de las Pegasus 37 es que quizás la horma es más estrecha, y el tema de la plantilla puede terminar mermando esa sensación de comodidad en cada pisada.
https://www.runnea.com/zapatillas-running/mizuno/wave-rider-24/6325/precios/todas/
https://www.runnea.com/zapatillas-running/nike/pegasus-37/6105/precios/todas/
Ya nos contarás cuál es tu decisión final y si te ha funcionado bien!! ;)
Saludos cordiales desde el equipo de RUNNEA
Muchas gracias por la respuesta. Atendiendo a tus recomendaciones te diré que ya tuve unas Pegasus y no terminaba de sentirme cómodo con ellas, como bien cuentas, son de horma más estrecha. Y las Mizuno tampoco terminan de parecerme cómodas (en esto seguramente seré injusto porque no he corrido con ellas, es más una cuestión de sensación de rigidez al probármelas).
En cuanto a las Glycerin ya he usado tres modelos (13, 16 y 17) y me han gustado siempre. Las Triumph, usé las primeras iso (que me encantaron) y las iso 2 ( que me gustaron algo menos porque, por lo ancho de la plantilla y el perfil de talón de la zapatilla, me daban la sensación de salírseme a cada paso).
Mi dilema actual tiene que ver con intentar, como te decía, seguir haciendo transición para talonear menos y, sumado a esto, también intentar bajar de drop. Por eso pensaba en la Triumph. En cualquier caso y por mi peso debería quedarme en uno de estos modelos (Glycerin 18, Triumph 17 o 18) y meter quizás las 1080 de NB... ¿Cómo lo ves?
Gracias de nuevo
Qué cabeza la mía, Dios Santo...me había dejado las NB 1080 en el tintero, si lo lee mi compañero, me mata. Es su zapatilla fetiche y está en encantado con ellas. Fíjate que decía que después de las NB 1080 v9, la marca de Boston había puesto el listón muy alto, y resulta que las NB 1080 v10 han conseguido mejorarla: perfecta combinación de amortiguación, comodidad, suavidad y respuesta en cada pisada. Desde luego que también es muy buena elección, y un acierto seguro.
De todas formas, ten en cuenta que tanto las Brooks Glycerin 18 como las Saucony Triumph 18 son tope de gama en amortiguación, y también sobresalen por un grado de confort superior. Ahí creo que ya entre en juego más tu gusto personal por la estética, porque a nivel de prestaciones cualquiera de ellas te ofrecerá lo que andas buscando.
Saludos y a gracias a ti por confiar en RUNNEA.
Saucony Triumph 18: Hola, estoy actualmente saliendo de una fascitis y he vuelto a correr. Utilizo normalmente las Glycerin (peso 85/ de momento entre 15/20 km semana/ 5.30 y plantillero) pero ya va tocando cambiar y me preguntaba qué tal me irían las triumph 17 o las 18. Además tengo una duda: mientras en las 17 mencionáis que son para apoyo con talón, las 18 decís que son para apoyo central/delantero. ¿Es correcto? ¿Qué han cambiado para que sea así? En cualquier caso, llevo meses (desde antes de la fascitis) intentando cambiar mi forma de contactar de talón a central ¿Me podrían venir bien las 18 para este propósito? Otra cosa, en otras zapatillas al sustituir la plantilla de serie por la mía el pie se levanta demasiado, con lo que no terminan de ser cómodas. Las glycerin, en cambio, sí son "profundas", ¿Estos modelos también lo son? Muchas gracias.