Me gustaría haceros una pregunta en relación con cuál os quedariais si soléis entrenar a...
Son zapatillas bastante diferentes. Las Joma, de lo mejorcito que han lanzado en los últimos tiempos. Es una zapatilla de tacto blandito, muy cómodas, ligeras y rápidas, sin placa. Y con muy buen precio. Para distancias cortas, medias y hasta 80kg aprox.
Las Boston su tacto es más duro. Menos confort pero más soporte, reactividad (placa de fibra de vídeo). Para cualquier distancia aunque es más una rodadora para ritmos vivos.
Tienes otras alternativas como las New Balance Propel v4 o las Asics Dynablast 3 con buenos precios
Las 2 te podrían valer Daniel. La diferencia sea seguramente el tacto en carrera. Las Boston un tacto más firme, más duro, pero también más reactivas.
Las Joma, más cómodas, igual algo más lentas, pero también mejor precio.
Nos son zapatillas ninguna de las dos para correr de manera habitual por debajo de 4:00 m/km, pero ambas son buenas opciones para ritmos entre 4:15 -4:40 aprox. Las Joma más cómodas que las Adidas. Las Adidas quizás un poco más reactivas
Nos son zapatillas ninguna de las dos para correr de manera habitual por debajo de 4:00 m/km, pero ambas son buenas opciones para ritmos entre 4:15 -4:40 aprox. Las Joma más cómodas que las Adidas. Las Adidas quizás un poco más reactivas
Hola buenas tardes, me gustaría haceros una pregunta, en relación con cuál os quedariais si soléis entrenar a ritmos entre 4-4:10 y en ocasiones incluso por debajo de 4 (3:50-4), os compraríais las joma R2000 o las Adizero Boston 11? Actualmente uso las endorphin pro 2 pero ya las tengo bastante curradas y estoy pensando en cambiarlas. Me gustaría conocer vuestra opinión para tomar la mejor opción