Nike Air Zoom Terra Kiger 4: Review

La "zapa más polivalente" de Nike Running para correr por el monte

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 1

"Polivalencia de calidad y marcado estilismo Nike: un guante en tus pies para correr rápido y reactivo sobre cualquier terreno duro y asentado sin exigencias técnicas"

Cuando testamos un modelo de una marca de referencia mundial en el ámbito del material deportivo, específicamente en lo que a calzado y vestimenta se refiere, pocas presentaciones hacen falta. Mucho menos si esa marca es Nike. Los americanos con nombre de diosa griega abarcan prácticamente cualquier modalidad deportiva que se te venga a la cabeza y su visibilidad comercial es omnipresente. En una hipotética encuesta en la que pidiéramos 5 nombres de marcas deportivas a neófitos y expertos deportistas, podríamos jugarnos cualquier cosa a que Nike es una de las más nombradas, sino la que más.

Estrategias de marketing aparte, Nike fue una de las pioneras en ver en el footing de los 80 y en el estilo deportivo de vestimenta actual un mercado en el que expandirse. Su línea de sneakers y vestimenta polideportiva y "de calle" y su gama de zapatillas y vestimenta de running, así lo confirman.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 2

Sin embargo, a toda esta proyección mundial yo le tengo que poner un "pero" y es que, en lo que a mí me toca, Nike no ha sabido, no ha querido o no le ha interesado adentrarse con verdadero afán en el mundo de la práctica deportiva outdoor, de aventura o en algo tan sencillo como correr por el monte. Donde otras marcas polideportivas de su mismo rango de mercado, no específicas de montaña, como Adidas, Asics, Mizuno,..., han sabido adaptarse a las tendencias y han ido ampliando su gama de productos para trail, Nike se ha conformado con una oferta de dos únicos modelos para cubrir un sinfín de necesidades en cuanto a terrenos, distancias y características de corredores. No me deja de sorprender, viendo que sus competidores directos sí que se han dado cuenta del boom mundial del trail y apuestan por renovar y diversificar su oferta de manera continua.

Aun así, Nike sigue apostando por sus dos clásicos modelos de zapas de trail, la Nike Air Zoom Wildhorse y la Nike Air Zoom Terra Kiger, presentadas ambas ya en su cuarta revisión para la presente temporada de 2017.

En la siguiente review, desde Runnea, te traemos los resultados de campo de las Nike Air Zoom Terra Kiger 4 (a partir de ahora las Kiger 4). Una zapa, que con sus 275 gramos y sus 4 mm. de drop, está diseñada como un modelo ligero, flexible y de buen ajuste y sujeción para cualquier tipo de terreno sin exigencias técnicas. La Kiger 4, que solo introduce un cambio relevante respecto a su versión anterior, vendría a ser la "polivalente" de Nike para el monte, como complemento de su hermana mayor, la Wildhorse 4 (que en su tercera versión también incluía un diseño con membrana Gore Tex), una zapa "más técnica", que con sus 306 gramos y 8 mm. de drop te da más solvencia y seguridad en terrenos más complicados.

Nike marca para las Kiger 4 un PVP de 130 € y las tienes disponibles en tres diseños para chicos y otros tres para chicas.

¿Otras opciones similares en la competencia dentro del mercado de marcas "no montañeras" como Nike? Me vienen a la cabeza aunque todas ellas con más drop y amortiguación, las Mizuno Wave Kazan, las NB Fresh Foam Gobi y NB Fresh Foam Hierro v2 (con un drop más similar), las Asics Gel Fuji Elite o las nuevas para este 2017 Adidas Terrex Agravic Speed.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 3

Primeras sensaciones con las Nike Air Zoom Terra Kiger 4

En las MANOS... me encanta su diseño y estética, con una imagen Nike muy reconocible, marca de la casa. Eso sí, por lo menos en este diseño naranja, tendrán que gustarte los colores vistosos y que no te importe llamar la atención. De hecho no han pasado desapercibidas ni en la calle ni en el monte.

Es un modelo muy liviano, con un mesh muy flexible y con pinta de transpirable, por lo que apunto en la lista de dudas razonables la protección y su durabilidad, aunque la puntera parece bien reforzada. Pegada al suelo, con perfiles bajos y un drop más cercano al minimalismo y natural running que a un modelo de transición intermedio desde drops más protegidos y amortiguados de talón. De la suela llama la atención los minitacos cuadraditos de la zona del talón, otra duda para la lista, sujeción en bajadas, aunque Nike parece que ha querido incidir en la tracción de la suela ya que esta gana protagonismo y "se come" a la mediasuela en el talón y en la puntera.

Las primeras sensaciones con las Kiger 4 ya en los PIES... es de una zapa extraordinariamente cómoda, de gran ajuste y sujeción (algo en lo que la tecnología Dynamic Fit y su malla Flymesh tendrán algo que ver). Pegada al suelo y aunque algo "dura de amortiguación" (recuerda sus 4 mm. de drop), con muy buena reactividad. Sus termosellados exteriores y sus acabados y acolchados interiores son Nike, sinónimo de gran calidad. Aunque son muy cómodas, no esperes grandes espacios en el interior para el pie, su horma ajusta lo suficiente para no ceñir el pie pero tampoco para hacerlo bailar dentro. La suela me sigue suscitando dudas: las mismas que en cualquier modelo polivalente. Quiero comprobar hasta dónde puede llegar su zona de confort (que en este caso es la mía, con ellas puestas).

Pensarás que siempre digo lo mismo, pero en esta ocasión también me muero de ganas por comprobar cómo funciona la incontestable "calidad Nike" que los americanos desarrollan en todos sus productos, pero esta vez en el monte.

¿Tú también? Sigue leyendo...

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 4

Mediasuela y amortiguación

Ninguna novedad en la mediasuela respecto a su predecesora. Con un drop de 4 mm. y un perfil bajo, la Kiger 4 mantiene el Phylon, un tipo de EVA reactivo, como espuma base de su mediasuela, apuntalado por dos inserciones del archiconocido Zoom Air, una en el talón y la otra en la puntera para intentar reforzar las zonas de mayor impacto y conseguir así una amortiguación más armónica.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 5

Destaco

En una primera valoración en las manos, cuesta un poco flexar el conjunto de la mediasuela-suela con las manos, pero a cambio vuelve como un resorte a su posición en cuanto la sueltas. Esto, sumado a su acusado rocker (elevación de la puntera respecto a la horizontal del suelo), se ha traducido en carrera en una gran reactividad del modelo, un retorno enérgico que te devuelve parte de la energía en la impulsión final de la zancada.

A pesar de su bajo drop, muy cercano ya al concepto minimalista, me ha gustado su contención del mediopie, gracias a que la mediasuela en esta parte de la zapatilla "gana en altura" tanto en el lado interno como en el externo del pie y da estabilidad en este punto a la pisada y sobre todo a la fase de la transición. Esto, si como yo eres un corredor poco técnico y talonador, lo agradecerás en un modelo de tan baja protección del talón.

También me ha gustado la sensibilidad del terreno que te ofrece. A pesar de no llevar plaza protectora, no he notado molestias ni he sufrido los impactos sobre terrenos más rocosos de piedra, raíces,..., dando una información al pie precisa y en tiempo real en cada momento para poder adaptarte a cada irregularidad. Son unas zapas ágiles y de fácil respuesta en pasos rápidos, imprevistos, saltos,...

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 6

Oportunidades de mejora

La combinación de las "cámaras de aire" clásicas de Nike en talón y antepie con el Phylon no me ha acabado de convencer. Su amortiguación me ha resultado un poco justa, aunque tienes que tener en cuenta la confluencia de circunstancias: un perfil bajo de mediasuela (poca densidad de espuma) con poco drop, y corredor corpulento de 78 kilos y poca técnica de carrera. Estoy convencido que un corredor más liviano y de técnica de carrera más depurada tendría otra opinión. Yo te cuento la mía.

Teniendo en cuenta la orientación del modelo como zapatilla polivalente, yo hubiera optado por dotarla de mayor amortiguación y aumentaría su drop al menos hasta los 6 mm. Más aun teniendo en cuenta que de los dos únicos modelos que comercializa Nike para trail, las Kiger 4 son las que estarían destinadas a corredores más noveles o corredores que quieren un zapa para todo. Opinión personal.

Otro aspecto importante es la adaptación a modelos como este, con drops por debajo de 6 mm., si vienes de modelos más amortiguados y protegidos en el talón. Y eso no se consigue en unos meses cuando llevas toda tu vida corriendo de una forma determinada. No quiero ser repetitivo, puedes consultar mi opinión al respeto en reviews anteriores, como la de las Altra King MT o las Brooks Caldera. Por resumir, puedes empezar por plantearte las siguientes dudas razonables: ¿Necesito una zapatilla minimalista? ¿Me conviene alterar mi patrón de carrera? ¿Cualquiera puede correr con cero drop?

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 7

Suela

Al igual que con la mediasuela, las Kiger 4 no varían en nada su suela respecto a las mejoras introducidas en su 3º versión. Mantiene un diseño tipo gofre, según Nike, por su forma, diferenciándose claramente una zona perimetral (negra) separada de otra central (multicolor). Tres canales transversales de flexión en el antepie y una zona sin tacos en el mediopie completan el dibujo. Llama la atención el tamaño tan pequeño de los tacos de la zona del talón que, como el resto son de 2-3 mm. de profundidad pero de una superficie reducida. Incluso los tacos del perímetro, que en otros modelos son claramente de mayor superficie, en las Kiger 4 aparecen divididos también en dos.

Pensando en la funcionalidad diferenciada de ambas zonas, Nike ha utilizado la goma 004 Sticky Rubber para la zona central (material que pretende ser una "goma pegajosa" que aumente la tracción tanto en terrenos secos como húmedos) y la goma 054 Super High Abrasion para la zona perimetral, buscando darle mayor resistencia y durabilidad a sus tacos.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 8

Destaco

La seña de identidad de cualquier zapa de trail es la suela. Es la que te ofrece una mayor información sobre su orientación. Dentro de todas ellas, las que me parecen más difíciles de acertar en cuanto a diseño y compuestos son las de modelos polivalentes como las Kiger 4. Conseguir una suela que agarre y de seguridad en multitud de terrenos y circunstancias con unos mínimos aceptables de eficacia en todos ellos no es tarea fácil. Después de enfrentar a las Kiger 4 en multitud de terrenos, desde los montes verdes de la costa vasca a los bloques graníticos del sistema central, te puedo decir con certeza que Nike ha conseguido una suela versátil para variedad de terrenos y circunstancias con una solvencia más que aceptable en todos ellos. Sendas y pistas asentadas de terrenos no muy rotos, piedra suelta y pequeños bloques de roca, pistas de montaña encementadas, son su hábitat natural. Han respondido de manera satisfactoria también en terreno más húmedo, pero duro no en barrizales. Por acotar más, donde mejor han respondido y más cómodo me he sentido con ellas ha sido en terreno duro y compacto no técnico, tanto seco como en mojado.

Me gustan especialmente varios aspectos. Uno de ellos es como la suela "invade" el espacio de la mediasuela y se la "come" tanto en el talón como en el antepie, aumentando de esta forma la tracción y agarre en apoyos de puntera de pendientes más elevadas y en bajadas más pronunciadas. Y el otro es el diseño de suela con un perímetro de una goma más dura y resistente y de tacos más grandes en superficie que el resto (aunque en este caso no mucho más). Dan estabilidad a la pisada y aumentan la "mordida" de la suela en pasos laterales, más comprometidos, a media ladera o en planos inclinados.

La durabilidad de los tacos, en el tiempo que la hemos testado, está resultando aceptable, aunque presenta signos mayores de desgaste la Sticky Rubber central que la 054 Super High Abrasion, que con el paso de los kilómetros, como es lógico irá a más.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 9

Oportunidades de mejora

Más que una oportunidad de mejora es una observación y recordatorio de que las Kiger 4 son unas zapas polivalentes pero no son válidas para todos los terrenos. En terrenos técnicos, de mayores desniveles, expuestos y más rocosos, cresteríos, y sobre todo en terrenos grasos y blandos (pastizales, barro continuado,...) hacen agua. Y olvídate de salirte de la senda marcada. Para ello tienes a su hermana mayor, las Air Zoom Wildhorse 4.

También he notado falta de seguridad en fuertes bajadas (en general pierden tracción y agarre en cuanto la pendiente se pone seria, tanto en subida como en bajada) y cuando el terreno empieza a estar más suelto y menos compacto; arena, arcillas, gravillas,...

En los primeros pasos sobre asfalto y cemento si he notado esa sensación pegajosa de la suela, pero enseguida desaparece.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 10

Talón

Propio de un upper hiperligero y flexible, el talón no cuenta con ningún armazón, carcasa o refuerzos especialmente resistentes que den contención y sujeción a la zona del talón. Puedes ver en las fotos con qué facilidad se pliega ante una leve presión de la mano. Simplemente cuenta con un refuerzo interno en ambos laterales del calcáneo que apenas suben en altura y que desaparecen en la zona posterior.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 11

Destaco

En carrera a mí me ha dado poca sujeción de talón y aunque subiendo y llaneando lo he solventado intentando adelantar el punto de aterrizaje de la zancada, sí que lo he notado en bajadas, más cuando la pendiente se agudizaba.

En positivo he de decir que el acolchado interior y el del collarín del tobillo, todo en una única pieza de gran calidad, dan un confort y un ajuste sensacional.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 12

Oportunidades de mejora

Ten en cuenta que una zapa con 4 mm de drop y tan ligera, con escasas protecciones, no está ideada para aterrizar de talón. Sigo pensando que una zapa polivalente y no técnica (la única de la marca para trail con estas características), y en teoría dirigida a recién llegados al trail debería contar con mayor amortiguación y protección del talón.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 13

Plantilla y horma

Al igual que en su predecesora, la plantilla, de la propia casa, está pegada a la base en la puntera. Por un lado, así se evita movimientos incómodos de esta, pero por otro lado, dificulta la utilización de plantillas personalizadas y la limpieza del interior ante piedrecillas, arena,... No es muy preformada pero añade sensación de confort y ligera amortiguación a la pisada.

La horma, sin ser ceñida, ajusta al pie lo necesario para contenerlo con firmeza pero sin agobios: el pie no tiene libertad de movimientos en el interior pero no comprime ni crea rozaduras por presión. Un equilibrio perfecto.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 14

Upper

El corte superior de las Kiger 4 es para mí la joya de la corona del modelo. Sigue manteniendo el diseño del sistema Dynamic Fit, con una doble malla Flymesh. La malla externa esta multiperforada y lleva termosellada la protección de la puntera y las trabillas del sistema de cordonaje. La gran novedad precisamente en esta cuarta versión es que el sistema de cordonaje Flywire se reduce a los dos últimos ojales, los más próximos al tobillo. La malla interna, continua y elástica queda cosida a la lengüeta (superancha y mullida) y a los acolchados internos del talón.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 15

Destaco

Una cosa es leer las características técnicas y las sensaciones que me ha transmitido y otra muy diferente es notarlas directamente en carrera. El upper de las kiger 4 es una maravilla, sin más. El ajuste interior y sujeción interior del pie es una gozada. Muy cómodas. Lo que unido a su ligereza y flexibilidad parece como si no llevarás más que una suela en tus pies.

El ajuste tipo calcetín elástico, a modo de doble piel de la malla interior está muy conseguido. También ayuda la lengüeta, que cubre muy bien todo el empeine con un acolchado mullido suave al tacto, confortable y sin exceso de volumen ni peso.

El sistema de cordonaje Flywire, aunque en esta versión reducido, te permite una vez ajustados los cordones, que los cordinos por los que se enhebran transmitan esa tensión alrededor del pie hacia la mediasuela donde van fusionados, con lo que la sensación de ajuste aumenta.

Otro detalle de por qué el pie se siente tan arropado, sujeto y firme es que el upper continúa por debajo de la plantilla en ambos laterales hasta reducir la base de la zapatilla a una huella muy estrecha.

Otro punto a favor es la transpirabilidad de un mesh tan ligero y poco protegido. Ideal para la época en la que las hemos testado. Por ello y por su increíble comodidad y ajuste, aunque no soy amigo de no utilizar calcetines, las Kiger 4 invitan a ello.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 16

Oportunidades de mejora

Ya sabes que en cuestión de material, siempre digo que nada es perfecto para cualquier situación. Un mesh tan ligero y transpirable no te puede dar la protección, ni ante el agua y la humedad ni ante las abrasiones mecánicas que un upper menos transpirable y protegido. Se ha mojado con muchísima facilidad, aunque ya te digo que la época estival ha ayudado y también a secarla con la misma rapidez. En cuanto a protecciones, sigue siendo un modelo no recomendable para terrenos técnicos en los que necesitas blindarte de puntas de roca, arista, raíces, pasos encajados, rozamientos,... Para ser un modelo polivalente me ha gustado la protección de la puntera, que aunque liviana cumple su función y está termosellada con gran calidad a la malla externa y cumple su función perfectamente. Pero en el resto del Flymesh no hay ninguna protección y no es una membrana tipo Rip Stop por lo que cada enganchón de rama, roca y raíces va dejando su firma imborrable en el upper.

Algo en lo que también sabes que me fijo es en la seguridad. No lleva ningún tipo de elemento reflectante. Y para acabar con los "peros", los cordones se me han quedado un poco cortos una vez ajustado y no he podido hacer la sobrelazada que siempre me gusta hacer para evitar que el nudo típico de la lazada se deshaga.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 17

Resumiendo: ¿A quién y para qué recomendaría las Nike Air Zoom Terra Kiger 4? 

Valoración general

Zapa de un marcado estilismo Nike (muy chulas), con acabados de calidad, ligeras (275 gr.), flexibles, transpirables, comodísimas y de gran ajuste y sujeción, de suela polivalente para todo tipo de terrenos no técnicos, de discreta amortiguación (drop 4 mm.), reactivas, ágiles y de rápida respuesta. 

  • LO MEJOR: Polivalencia, comodidad y ajuste del upper. 
  • LO PEOR: amortiguación y protección del talón.

Terreno

Polivalente duro y asentado no técnico. Seco y mojado sobre sendas y pistas de tierra compacta o levemente rotas, piedras, raíces, pequeñas rocas,... No perderás ritmo sobre pistas encementadas o asfalto pero no dan seguridad en terrenos técnicos de mayores desniveles, expuestos y más rocosos, cresteríos, y sobre todo en terrenos grasos y blandos (pastizales, barro continuado,...), tampoco en terrenos muy sueltos como arena, arcillas o gravillas.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 19

Corredor

De pisada neutra, peso liviano o medio (no más de 75-80 kilos), con buena técnica de carrera y adaptado a drops cercanos al natural running (debería haber pasado ya por modelos de 6 mm de drop) o que quieran progresar hacia la usencia de drop. También puede ser una buena opción para buenos corredores de asfalto que quieran iniciarse al trail o que busquen un modelo rápido y ligero con el que combinar trail en terrenos variados con superficies duras de asfalto y cemento.

Distancia

Entrenamientos o competiciones cortos y de media distancia, de entre 10 y 20 km. La distancia la limitará la adaptación al drop, el peso y la técnica del corredor.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 20

Puntos fuertes

  • Ligereza.
  • Comodidad.
  • Ajuste y sujeción del upper.
  • Polivalencia de la suela.

Puntos de mejora

  • Amortiguación.
  • Sujeción y contención del talón.
  • Protección.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 21

Valoración del probador de Runnea

  • Ligereza: 9.
  • Flexibilidad: 9.
  • Estabilidad: 8.
  • Amortiguación: 7. 
  • Respuesta: 9.
  • Agarre: 8.

Review Nike Air Zoom Terra Kiger 4 - foto 22

Características de la Nike Air Zoom Terra Kiger 4

  • Género: hombre (disponible el mismo modelo para mujeres) 
  • Amortiguación: discreta.
  • Superficie: trail no técnico.
  • Estado del pie: normal.
  • Peso: 275 gramos (talla 44 en modelo hombre).
  • Constitución: de entre 65 y 80 kilos.
  • Uso: entrenamiento.
  • Apoyo del pie: adelantado (natural running).
  • Drop: 4 mm.
  • Pisada: neutra.
  • Ritmo medio: 4'30 - 5'30 min/km.

Galería de fotos

Foto 13: Fotos Air Zoom Terra Kiger 4
Foto 14: Fotos Air Zoom Terra Kiger 4
Foto 15: Fotos Air Zoom Terra Kiger 4
Foto 16: Fotos Air Zoom Terra Kiger 4
Foto 17: Fotos Air Zoom Terra Kiger 4
Foto 18: Fotos Air Zoom Terra Kiger 4
Foto 19: Fotos Air Zoom Terra Kiger 4
Foto 20: Fotos Air Zoom Terra Kiger 4
Foto 21: Fotos Air Zoom Terra Kiger 4
Foto 22: Fotos Air Zoom Terra Kiger 4
Foto 23: Fotos Air Zoom Terra Kiger 4
Foto 24: Fotos Air Zoom Terra Kiger 4

1 usuario ha consultado sobre esta zapatilla de running

¿Quieres ser el primer runner en opinar sobre esta zapatilla de running?

© RUNNEA Copyright 2017.