- Ligereza
-
10
- Flexibilidad
-
8
- Estabilidad
-
8
- Amortiguación
-
8
- Respuesta
-
10
- Agarre
-
8
La «Breaktrhu 2» es, para mí (opinión personal), una zapatilla tan paradójica como su antecesora. De amortiguación tirando a "dura", un aspecto que se puede relativizar si 1] la pisada se realiza con la zona media y no el talón, y 2] esa "dureza" se traduce en respuesta, es decir, velocidad. Tanto la versión anterior como ésta me han dado excelentes resultados en largas distancias (10 Km, Media Maratón): sí, son zapatillas voladoras, parecen demandar que pises el acelerador hasta el límite. Correr a 3'30''-4', sobre todo en asfalto, es un dominio de las «Breakthru». Si dije que es paradójica se debe a la calidad del «upper» o a la poca calidad del mismo: en cuestión de pocos meses se va erosionando la puntera, tanto la zona del primer dedo (pulgar) como la del quinto (meñique). Ésta es la mayor pega que puedo mencionar respecto a las «Breakthru», sin haber probado la tercera versión: la durabilidad del «upper» es lamentable. Quitando esto, zapatilla de usar y tirar, es una muy buena elección para quienes deseen batir sus tiempos porque la respuesta es brutal. Un último detalle: aunque la segunda versión venga bien termosellada, prefiero el diseño de la primera - costuras incluidas.
Comparar
