Saucony Triumph ISO
En los últimos días, no hemos detectado precios de: Triumph ISO
Sé el primero en recibir un aviso cuando tengamos precios disponibles
Productos de Saucony relacionados con esta búsqueda
Características
- Género
- Hombre
- Mujer
- Peso
- 292 gr
- Drop
- 8 mm
- Amortiguación
- Alto
- Constitución
- Medio
- Fuerte
- Pisada
- Neutro
- Superficie
- Asfalto
- Uso
- Entrenamiento
- Ritmo
- Medio
- Pie
- Cavo
- Normal
- Apoyo
- Talón
- Año
- 2014
- Ligereza 8.0
- Amortiguación 10.0
- Flexibilidad 8.0
- Respuesta 8.0
- Estabilidad 8.0
- Agarre 9.0
Las Saucony Triumph ISO Series son posiblemente la mejor zapatilla que ha fabricado la marca americana. No solo cambian de nombre dejando atrás la nomenclatura numérica (no son las Saucony Triumph 12) sino que sufren un rediseño total.
El revolucionario sistema ISOFIT, te ofrecerá una sensación como si llevaras un calcetín, ofreciéndote un confort superior y una armonía perfecta con el pie. En la media suela, el PWRGrid+ te ofrece un 20% más de amortiguación que la versión anterior, ofreciéndote mayor amortiguación y durabilidad.
Toda esta tecnología está desarrollada pensando en mantener las transiciones dinámicas con el mínimo peso posible.
Tal vez te interese: Saucony Triumph ISO 2
Upper
- Isofit crea un ajuste dinámico y se adapta a la forma del pie de cada corredor
- Diseño con aberturas que ofrecen un mejor confort
- Mayor ligereza sin perder integridad en su estructura
- Reflectante envolvente de la zapatilla
- Plantilla interior sockliner que ofrece máximo confort
Media suela
- PWRGRID+ ofrece un 20% más amortiguación que las versiones previas del modelo
- SRC ofrece una absorción extra de amortiguación en la zona de impacto del talón
Suela
- Sin estabilizador de control externo, para facilitar movimiento y mejorar peso
- XT-900 carbon externo que ofrece excepcional agarre y de abrasión
- iBR+ es un 33% más ligero y amortiguado que la suela tradicional
Modelos disponibles para hombre (292 gr) y mujer (252 gr)
Review de Saucony Triumph ISO
Morath (Rodrigo Borrego)
Tester¿Son las mejores Triumph que se han hecho? y mi respuesta ha sido muy clara (y un tanto gallega): depende
Las Saucony Triumph ISO son unas de las zapatillas icónicas de la marca por la buena aceptación que tienen entre los usuarios (las ventas hablan por sí solas), porque suele ser uno de los modelos que utilizan para presentar nuevas tecnologías, etc.
Por eso, es un modelo que miman mucho y que modifican con cuidado, intentando que si se modifica sea sólo para mejorar lo ya existente. Habitualmente lo consiguen y el nuevo modelo suele superar a su antecesor, al menos en el global con lo que consiguen que los fans de la saga continúen fieles a ella y que otros que no lo eran se incorporen.
El modelo que ahora nos ocupa es la duodécima generación, pero no se denomina Saucony Triumph 12 sino que va a quedar en la genealogía como Saucony Triumph ISO, para remarcar el hecho de que incorpora entre sus tecnologías el ISOFIT, del que hablaremos en el apartado del upper y que tiene pinta de que se irá incorporando paulatinamente en otros modelos de la casa. De momento, además de en las Triumph ISO, ya está planificado para las Hurricane ISO y las Zealot ISO que se lanzarán comercialmente en enero y febrero respectivamente.
Desde que las tengo para la prueba a fondo, me han preguntado un millón de veces si “¿son las mejores Triumph que se han hecho?” y mi respuesta ha sido muy clara (y un tanto gallega): “depende”.
Depende porque, aunque el perfil de uso se haya mantenido siempre más o menos dentro de unos rangos similares, hay quien anhela el tacto de la amortiguación de las Triumph 4, quien disfrutó con la versatilidad de las Triumph 6, alguno alabó la horma ajustadita y la rigidez de las Triumph 7 a pesar de que a muchos no les gustó y les hizo abandonar la saga, …
Lo que está claro es que las Triumph ISO son un portento tecnológico, que están a la altura de lo que se espera de unas zapatillas de esta familia y que, posiblemente sean las Triumph más completas que se han hecho hasta la fecha.
No son “la zapatilla perfecta” porque todo es mejorable y porque tienen cosillas que, como veremos más adelante, pueden dar algún que otro quebradero de cabeza pero, aun a pesar de eso, son unas firmes candidatas a mejor zapatilla del año y, por supuesto a ser una de las mejores en su segmento.
Es tal la seguridad que tienen en ellas desde Saucony, que las han lanzado con una campaña de marketing brutal en la que sin duda destaca la caja que han enviado a los medios especializados unos días antes de que estuviera disponible comercialmente en las tiendas. Es una caja más grande de lo habitual, con tres solapas superiores en las que aparecen caras de deportistas “de los buenos”, con caras de sorpresa exclamando el ya famoso “WHOA” que la propia caja se encarga de decir mediante un cacharrillo que reacciona al detectar la luz.
Por lo que a mí respecta, he pasado por tres fases con ellas: 1º expectación por conocerlas, desde el momento en que tuve conocimiento de ellas, 2º decepción al tenerlas por primera vez en las manos y ver algunos detalles cómo la facilidad con que flexan, la aparente debilidad del contrafuerte, etc., 3º alegría por ver que esa decepción era infundada y que en marcha son muy solventes y que son unas de las mejores Triumph hechas hasta ahora y unas serias candidatas a “mejor zapatilla” dentro de su segmento, además de presentar cosas muy novedosas.
Vamos a verlas en detalle, que así queda más claro por qué al final han conseguido cautivarme.
Mediasuela y Amortiguación
Según Saucony, “las Triumph ISO proporcionan la experiencia más amortiguada que han creado hasta la fecha” y podéis estar seguros de que no mienten.
El usuario de unas Triumph busca muchas cosas y una de ellas es una buena cantidad de amortiguación, con un tacto más bien blandito, confortable, que permita rodar hasta el infinito y más allá.
Cuando se han salido de ese guión, han recibido la bronca de los fieles así que, en las Triumph ISO han metido una buena dosis de mediasuela, con compuestos que, aunque proporcionan cierta respuesta, priman la amortiguación por encima de todo.
El compuesto principal es el PWRGRID+, una evolución del PowerGrid que es aún más ligero y amortiguado que su predecesor y se complementa, como es habitual desde que se lanzó hace ahora diez años, con el SRC.
El PWRGRID+ es todo lo que vemos en blanco y el SRC se sitúa en la zona del talón, en el taco trasero y los tres laterales (lo vemos en anaranjado) y, en esta ocasión, se ha incluido la novedad del Impact Interface, que queda entre el SRC y la base en la que apoya la plantilla para ganar en estabilidad y control en esa zona.
El tacto es blandito pero no chicloso con lo que el confort es máximo sin que eso suponga que se tenga que comportar como un percherón sino que tiene cierta respuesta cuando se le aprieta.
La altura ha aumentado un poco y ahora está en 31 milímetros en el talón y, con sus 8 milímetros de drop, el antepié queda en 23 milímetros. A todo esto hay que sumarle unos 5 milímetros de una plantilla blandita y confortable.
La verdad es que, si no supiera las medidas declaradas ni las hubiera medido, diría que el drop es algo menor, quizá 5-6 milímetros porque se va con ellas de mediopié con mucha facilidad. No obstante, es posible que eso se deba en gran parte al diseño de la suela y mediasuela que se ha curvado mucho en la parte trasera, no sólo con el biselado típico de la parte exterior del talón sino redondeando también el caucho de los tacos con lo que la entrada es limpísima. Además, como se ha diseñado con tacos independientes en el exterior, la entrada de la pisada es muy progresiva tanto si se entra “bien” como si se entra pegando un talonazo. En principio, diría que no hay que tenerle ningún miedo a la reducción de drop como les pasa a algunos que temen pasarse a los 8 que ofrecen las Triumph ISO.
El pie va en una especie de cuna, bien recogidito por el reborde de la mediasuela que sube por los laterales (lo podemos ver en negro) con lo que ofrecen un soporte que no se entromete ya que cede a la presión que ejercemos.
Se les ha eliminado la placa rígida de la zona central lo que le permite ser más agradable para quienes tengan arcos más bajos o sean susceptibles al soporte en esa zona pero, a cambio, hace que pierdan algo de rigidez y, de hecho, la flexión que permiten en la zona trasera y media es una de las cosas que no me han gustado.
En la parte delantera, la mediasuela no cae recta sino que se abre ligeramente hacia fuera para que tengan una mayo base y más estabilidad sin que esto limite su agilidad. Es más, se hace un poco raro sentir la gran cantidad de amortiguación que ofrecen y ver que, a la vez, se mueven con agilidad y que responden cuando les aprietas las tuercas (ayuda bastante la curvatura de la puntera).
En principio, no necesitan tiempo para ponerse a tono o, al menos, yo las he sacado con total normalidad desde el primer kilómetro y no he notado variación significativa ni con el cambio de temperatura ni a medida que acumulan kms en el entrenamiento. Es un comportamiento habitual en los modelos de Saucony y es muy de agradecer, sobre todo en modelos de este segmento porque, a veces, con la cosa de hacer zapatillas con chasis contundente, acaban diseñando casi unas tanquetas que necesitan haberles hecho 4 ó 5 salidas para que se pongan a tono y dejen de esta como acartonadas, con excesiva dureza en la mediasuela.
Suela
Las suelas de Saucony suelen ser muy buenas y, a pesar de ello, siguen trabajando en mejorarlas.
En general, me gustan mucho y no me importa en absoluto que haya que sacrificar un poco la durabilidad frente al gran resultado y rendimiento que ofrecen. Sin embargo, en este caso, aunque me ha encantado y crea que es una grandísima suela, me ha decepcionado un poco el agarre en mojado donde, aun sin fallar, quizá no están a la altura de lo que me habría esperado o de lo que consiguen otros modelos de la casa.
Los compuestos son los de siempre: XT-900 en las zonas de mayor desgaste (lo vemos en verde en talón, en un taco del interior del arco y en la puntera y el IBR+ en el antepié, ligero, flexible, con respuesta y muy buen agarre (lo vemos en anaranjado). Quizá el que haga que me falte ese punto de agarre en mojado es el XT-900 de la puntera y poniendo IBR+ se solucionaría pero entonces me durarían un suspiro así que creo que es una crítica más personal y subjetiva que objetiva.
La capa es muy gruesa y relativamente firme, algo que le viene de cine para contrarrestar el tacto de la mediasuela.
El diseño es excelente, con muchos tacos individuales (realmente son independientes), con detalles como el biselado que tienen en la parte delantera para favorecer la transición de la pisada, cómo se han ido curvando las ranuras de flexión para seguir el ciclo de la pisada, lo planitos que son los que van en la cara interior para dar un mejor apoyo, etc.
Como comenté en el apartado anterior, se ha eliminado la placa de la zona central (son varias las marcas que están haciéndolo desaparecer) y se ha sustituido por un tapado completo con PWRGRID+ y suela. Con esto se consigue mantener la estabilidad, quizá se pierde algo de resistencia a la torsión pero se mejora la flexibilidad y no hay pérdida de estabilidad, de hecho, podría ser incluso mayor, siendo menos intrusiva o dejando más libertad si no hace falta ese punto de soporte.
También se ayuda a la estabilidad con la gran base que tienen y lo comentado antes de la inclinación de los laterales.
En principio, una suela con muy buen rendimiento pero, al contrario que en otros modelos y otras versiones, más encaminado a terrenos duros y preferiblemente asfalto ya que en tierra, también le he notado que quizá le falta un puntín de seguridad cuando vas a ritmos rápidos o necesitas clavar el pie con firmeza.
Upper
Llegamos al apartado que tiene gran parte de la culpa del revuelo que se ha montado alrededor de las Saucony Triumph ISO o, al menos, aquí es dónde se encuadra el que parece que está llamado a ser la gran revolución de las revoluciones, el ISOFIT.
Pues bien, es una pasada, es un concepto muy bien concebido y ejecutado, puede suponer un gran avance en el mundillo zapateril, sobre todo en las de entrenamiento pero, aunque funciona genial y realmente me parece un gran paso adelante, no deja de ser una “primera versión”, tiene sus cosillas mejorables (al menos a mi juicio) y estoy completamente seguro de que iremos viéndolo evolucionar.
No sabría enumerar exactamente el conjunto de cosas que se incluyen dentro del concepto ISOFIT porque unas veces lo describen como un conjunto de tecnologías y otras veces parece que es sólo una de ellas aunque me inclino más bien por considerarlo del primer modo.
Bajo el paraguas del ISOFIT incluiría todo aquello encaminado a que las zapatillas se sientan como un calcetín y que se mimeticen con el pie y, en el caso de las Triumph ISO, tenemos 2+1 elementos:
1. El diseño de la zona media, con la lengüeta completamente unida,
2. La pieza plástica que recubre el empeine y, tercer lugar, podríamos incluir el tipo de tejido utilizado, los cordones, etc. que, sin ser claros protagonistas, sí que tienen su aportación al concepto.
Lo más destacable es, sin duda, la pieza plástica que recubre la zapatilla y que abraza al empeine con cuatro estructuras triángulares independientes en su parte superior que salen desde el borde de la mediasuela desde una banda horizontal que va recorriendo toda la base.
Hay muchas zapatillas que disponen de una especie de “exoesqueleto” en el empeine, con estructuras que se integran o adhieren al upper para crear una especie de “caja torácica” pero la gracia que tiene la solución de las Triumph ISO es que son cuatro estructuras prácticamente independientes con lo que sus posibilidades de ajuste y fijación son enormes, además de permitir un rango de adaptabilidad a la morfología del pie y al movimiento de éste enormes.
Los tres brazos inferiores están unidos en los dos primeros tercios y funcionan algo más en bloque mientras que el cuarto es prácticamente independiente. Cuando te las atas, sientes cómo abrazan a la perfección a tu pie, cómo puedes tunear la presión hasta dejarla completamente a tu gusto porque, además, los cordones tienen cierto toque de estabilidad pero lo mejor de todo viene cuando haces el gesto de la zancada, curvando el pie, ya que sientes la zapatilla completamente fija en todo momento, sin que varíe apenas la presión, ni apretándose ni soltándose.
Posiblemente lleve cierto tiempo acostumbrarse a esta ojetera, sobre todo si uno es puntilloso y es de los que prefiere ojeteras tradicionales, entre otras cosas, porque, con 5+1, tienen menos ojales de lo habitual y esto a veces da problemas porque a cada uno de los ojales les toca ejercer una mayor presión.
En este caso, los superiores no los he visto problemáticos porque quedan unidos al collar y ejercen la presión desde una pieza de un tamaño considerable pero en el caso de los dos inferiores, sobre todo con el interior, sí que he tenido algún que otro problema y creo que hay que llevar mucho cuidado para que no nos dé un susto.
Por debajo de esta estructura, el pie queda envuelto por la malla bicapa del upper que en los laterales es de una rejilla más o menos clásica, con agujereado exterior pequeñito y que en la zona central, en lo que sería la lengüeta, es de un tejido un tanto cercano al neopreno.
La unión entre ambas telas está muy cerca del centro, es como si fuera una lengüeta de apenas dos centímetros y medio y esa zona negra está muy acolchada para proteger de la posible presión de los cruces de los cordones. En la parte superior ensancha un poco más además de aumentar un poco el acolchado.
Me ha gustado mucho el tipo de cosidos que se han usado, con los de los laterales casi del estilo de los de algunas camisetas (poco más gruesas las costuras) y la inferior, sin rigideces y muy bien rematada por el interior (muchas zapatillas presionan demasiado con esta costura por hacerla demasiado resistente porque queda muy rígida).
En la zona de la puntera, se ha eliminado todo tipo de estructura rígida, la malla exterior es súper transpirable y de un tacto tremendamente suave. La única protección es la de la puntera, una capa plástica termopegada. Quienes gusten de amplitud, la tendrán a raudales y para correr con calor o por asfalto, genial, pero para quien quiera unas zapatillas para darles un poco de mala vida fuera del asfalto o sea propenso a romper por la puntera, se me antojan un poquito delicadillas (no he podido comprobarlo porque no soy propenso a romperlas por ahí), sin embargo, para quienes suelan romper por el juanete, salvo que sea por presión, por plantillas o por elegirlas pequeñas, no deberían romper ya que no hay zonas susceptibles de mordeduras al flexar.
En la zona del talón tenemos otra de las zonas con las que tengo unas relación de amor – odio porque me gusta mucho, creo que está diseñada de una manera exquisita pero donde quizá cambiaría alguna cosilla.
El collar es muy amplio (exageradamente ancho diría yo), con un acabado interior de matrícula de honor tanto de cara al tacto como de cara a la gestión de la humedad, la cantidad de acolchado está en su punto, … pero quizá está pensada más bien para tobillos anchos y los que lo tengan finito o gusten de ir ceñidos, posiblemente tengan que usar el ojal adicional.
No obstante, lo que me chirría un poco es el contrafuerte, esa pieza plástica traslúcida que queda exterior y que, aunque es de gran tamaño, si la presionamos vemos que cede con relativa facilidad. No sé si es que se me escapa algo porque es una pieza de la que deben estar muy orgullosos porque hasta le han puesto nombre específico: Support Frame.
Creo que en unas zapatillas que están pensadas para luchar en el segmento que lo hacen las Triumph ISO, no se debe utilizar un contrafuerte como éste sino que se debería poner algo mucho mas contundente, que permita cierto movimiento para que no sea excesivamente rígido, pero que no se pueda doblar con tanta facilidad. En su descargo, he de decir que esto le pasa sólo si lo presionamos desde los laterales (esto es pasable) y si se dobla hacia dentro (como si quisiéramos presionar la base del aquiles) porque si lo intentamos doblar hacia atrás, no cede nada así que, que nadie se piense que vamos a llevar el tobillo poco sujeto, simplemente es que creo que se debería haber reforzado más.
En resumen, un upper tremendamente innovador, con una carga tecnológica y de calidad sublimes, perfectamente diseñado y ejecutado, uno de los más llamativos que hay actualmente, … pero que estoy seguro de que irá sufriendo retoques, bien en las siguientes iteraciones de las Triumph ISO, bien en el resto de modelos que vayan incorporando estas tecnologías.
Horma
Amplitud fue la primera palabra que me vino a la cabeza cuando me calcé las Triumph ISO por primera vez.
Son muy anchas y se nota sobre todo en la base del pie, que va como en una especie de cuna pero, al contrario de lo que pasa en otras zapatillas con esa característica, el pie no se nota suelto ni va bailando de un lado para otro en cuanto haces un giro sino que va perfectamente sujeto, en la propia base y, sobre todo, por el upper, que lo abraza casi como un calcetín.
En la zona delantera, los metatarsos tienen espacio para expandirse y los dedos disponen de libertad tanto a lo ancho como a lo alto porque el upper no tiene ninguna estructura que lo limite.
Al mediopié ya le hemos dedicado un buen rato al hablar del upper así que simplemente mencionar que es para todos los públicos, sean pies anchos o estrechos.
En cuanto al talón, también lo mencionado antes, mucha amplitus y un collar muy relajado que gustará más a quienes tengan los tobillos anchos.
Respecto al largo, tallan normal, no creo que nadie tenga que modificar su talla habitual.
En cuanto al tema plantillas, ideales para ponérselas, salvo que sean muy altas de talón y nos saquen muy para arriba el pie aunque todo es cosa de probarlas.
Dinámica
Desde mi punto de vista, la dinámica es otro de los puntos fuertes de las Triumph ISO y uno de los que más me han sorprendido, sobre todo, después de habérmelas calzado y haber estado jugando un poco con ellas en casa. Pensaba que iban a ser unas trotonas redomadas, lentorras como un percherón pero se dejan apretar si se quiere.
Ojo, no son unas zapatillas rápidas, ni mucho menos, pero con una técnica medianamente decente que permita hacer una transición de la pisada rapidilla, se pueden llevar durante muchos kilómetros a ritmos alrededor de los 4’/km sin problemas, sin que vayan limitándonos el avance.
A pesar de su gran cantidad de amortiguación, como son muy flexibles y están muy curvadas en la puntera, si tenemos un buen tobillo reactivo, el pie está muy poquito en contacto con el y podemos ir con bastante agilidad.
Otra cosa es si nos ponemos a hacer giros bruscos porque ahí ya se complica algo la cosa por la amplitud de horma, la altura, el recorrido de la amortiguación, etc. pero, como zapatilla para tiradas largas, no tiene precio.
Además, es bastante ligerita, máxime teniendo en cuenta el empaque que tiene porque marca unos 283 gramos (no ha llegado a 270 gramos el 8.5 USA que hemos estado probando), que le sitúan entre las más ligeras de su segmento (tan sólo ceden ante las New Balance 1080v4).
Permite talonear con ella todo lo que se quiera y no es exigente en cuanto al drop pero la aprovecharán mucho mejor quienes tengan una buena pisada de mediopié.
De cara a las superficies, se puede meter por donde se quiera pero a mí me ha gustado especialmente por asfalto o similares ya que es donde mejor agarra y donde más se aprovecha ese tacto blandito de la amortiguación.
En cuanto al rango de pesos, la verdad es que es muy amplio y aunque el rendimiento se le empieza a sacar seguramente a partir de los 70 kg. con bastante menos ya se le hace ceder (otra cosa es que con ese peso puedan ser las más adecuadas) y, por arriba, no deberían plantear problemas salvo que se pase holgadamente de los 90 kg.
Son unas zapatillas ideales para rodar tantos kilómetros como queramos, casi a cualquier ritmo, con una versatilidad en cuanto al comportamiento bastante grande y me las plantearía muy mucho como zapatillas maratonianas si sé que no voy a ir más rápido de 4’/km o más.
Pros:
- Comportamiento de la amortiguación.
- Equilibro amortiguación – respuesta.
- Horma amplia pero con muy buen ajuste.
- Calidad de los materiales utilizados.
- Ha ganado rango de uso en gente de menor peso.
Contras:
- Ajuste del collar un tanto laxo.
- Al tener menos ojales puede ejercer demasiada presión en algunos puntos.
- Le vendría mejor un contrafuerte algo más rígido.
- Ha perdido rango de uso en corredores de más peso.
Mi valoración
Ligereza: 8
Amortiguación: 9
Flexibilidad: 8
Respuesta: 8
Estabilidad: 8
Agarre: 7
Similares
Opiniones de Saucony Triumph ISO
4 usuarios han valorado este modelo de zapatillas de running
4 Reviews 4 Respuesta 0 likes
Muy completa en general, quizás la amortiguación un poco dura para mi gusto, pero muy cómoda. Muy recomendable.
1 Review 0 Respuestas 0 likes
Uso la Saucony ISO desde hace unos meses. Las sensaciones son muy buenas. No se si es pura casualidad pero tengo una lesión en el pie izquierdo en la inserción del 5º metatarso. Parece que pueda ser de puro estrés pero escribo para descartar alguna característica de estas zapatillas que pueda influir.
1 Review 0 Respuestas 0 likes
Quedan como un guante, se ajustan perfectamente, la sensación es indescriptible, te llaman a correr, su amortiguación es firme pero suave, la refrigeración es buenísima, la protección contra la lluvia es lo mejor que he visto (puede que lo haya mejor, pero de lo que yo he probado es la mejor con diferencia). Tan sólo, por poner un pero, me ha hecho descubrir una ligera pronación que no sabía que tenía; ¿culpa de la zapatilla? ¿culpa de mi técnica? No lo sé; las anteriores no eran tan cómodas, pero esto no me pasaba
1 Review 0 Respuestas 0 likes
Son comodísimas, se ajustan bien al pie y aunque son ultra acolchadas, no se notan demasiado pesadas. Yo mejoraría el agarre puesto que al pisar un poquito fuera del asfalto, patinan.
Noticias de Saucony Triumph ISO
2 noticias hablan sobre esta zapatillaComparador
Comparar Saucony Triumph ISO con
Encuentra Zapatillas de running SauconyZapatillas de running que más se comparan
Saucony Triumph ISO ocupa la posición 600 en el ranking de zapatillas de running con mejor valoración.
Ver ranking
Consultas y comentarios de Saucony Triumph ISO
Mostrando 5 de 101 consultasQu? zapatilla recomendais para 1.79 y 90 kg. Con una hernia discal L5-S1. El fisio me ha recomendado una zapatilla con mucha amortiguaci?n. Adem?s ahora s?lo voy a correr por caminos de tierra, nada de asfalto. Pisada neutra. Muchas Gracias
?Cu?l es la justificaci?n de "mucha amortiguaci?n" y "s?lo correr por caminos de tierra"? Si es por lo de "m?s protecci?n", no tiene mucho sentido, al menos como primera soluci?n, lo que convendr?a es que miraras t?cnica, fortalecimiento, etc. En cuanto a las zapatillas, har?a falta saber qu? vas a hacer con ellas: ritmos, kilometraje, terreno, arco, ... Cuanta m?s informaci?n (p. ej. qu? has estado usando), mejor.
Hola, lo de mucha amortiguaci?n y tierra es para evitar tensi?n e impacto en la zona lumbar. Ya hago ejercicios para fortalecerla. Mi ritmo antes de la hernia era de 6 min/km. Uso 2 veces por semana. Antes tenia unas Nike DuaFusion II nada profesionales.
S?, si me imagino que van por ah? los tiros, pero lo que alivia la tensi?n no es tener un colch?n bajo los pies sino el llevar una buena postura, correr con buena t?cnica, tener fortalecida la zona (y el resto del cuerpo), etc. Si te pones un colch?n, pero saltas con el cuerpo mal posicionado, machacas igualmente las lumbares... y todo lo dem?s. Es una equivocaci?n asociar directamente "m?s amortiguaci?n = m?s protecci?n". Prueba con Nimbus 16, Enigma 5, Triumph ISO, Glycerin 12, ...
Hola tengo el mismo problema desde hace 5 a?os , despues de entrenar sentia la hernia "viva" y solo calmaba con masajes y anti-inflamatorios , probe todas las marcas hasta que probe las HOKA one one, son los maximo lo mejor en amortiguacion, busca su pagina web son especialistas en zapatillas para correr con maxima amortiguacion y super ligeras ni que decir de los dise?os. espero te sirva . abrazo
HOLA, QUISIERA SABER CUAL ES MI ZAPATILLA IDEAL. HE UTILIZADO LAS ACSIC GEL KAYANO 19 Y 20, POSTERIORMENTE TAMBI?N UTILICE LAS SAUCONY TRIUMP 10. QUISIERA UN MODELO PARA ENTRENAR Y OTRO PARA COMPETIR CORRO MEDIAS Y 10 KM. PESO 83 KG Y MIDO 1,75
Pues ni idea de cu?l es tu zapatilla porque son dos zapatillas muy diferentes. Lo primero ser?a saber si necesitas soporte como en las Kayano o no lo necesitas como en las Triumph. Y, para las zapas, ser?a bueno saber de qu? ritmos y kilometraje estamos hablando y, para las de competir, el ritmo aproximado.
PERD?N, POR NO HABER ESPECIFICADO M?S ANTES . CORRO A RITMOS DE 4.30-4.45 Y ENTRENO A RTIMO DE 5.00-5.30. SUELO HACER 4- 5 TIRADAS SEMANALES DE 10 KM LA MAYORIA Y FINES DE SEMANA LARGAS DE 16-18KM
Un dato m?s me han dicho que puedo ser pronador leve. Suelo talonar mucho hay est? el mayor desgaste de la zapatilla, en la parte exterior
Lo del desgaste del exterior del tal?n no te dice nada de tu din?mica de pisada salvo que entras impactando con esa zona. Sigo sin saber qu? recomendarte porque son dos zapatillas muy diferentes as? que, si te han funcionado, Kayano 21 o Triumph ISO son las que probar?a. Para las competis, quiz? probar?a Ravenna 6, 870v3, Zealot, ...
Buenas, he utilizado las nimbus 17, llevo ya dos pares me van bien, pero estoy buscando algo m?s r?pido, pero que mantenga la comodidad
Hola, soy un corredor de 1,87cm, 100kilos y pisada neutra, salgo unos 4 d?as a la semana a correr con una media de 40km semanales, mi ritmos esta entre 5- 5:30, hasta ahora siempre me decante por las nike vomero son las 4 que tengo, pero me apetec?a cambiar, que zapatillas me recomiendas? Gracias
Prueba a ver qu? tal con Enigma 5, Triumph ISO, Nimbus 17, Glycerin 12, ...
Gracias por la respuesta tan r?pida, entiendo que las adidas ultra boost no van bien para mi peso, no?
No las veo.
Hola seviob, supongo que es tarde y ya te compraste otras pero yo mido 1,90 y peso 98 kg tambi?n unos 3-4 d?as semana y he hecho desde series a medias marat?n y corro con ellas habitualmente sin problemas. Tras m?s de 300km puedo decirte que son las m?s c?modas que he tenido si la sensaci?n de zapa pesada como me pasaba con otras para corredores xl. Un saludo!
Buenas tardes , podr?an ayudarme, un especialista de pie me recomienda unas playeras para correr que sean muy robustas, ya que actualmente tengo problema de fascitis. Dice que debe tener suela gruesa, ser fuerte y pesada, debido a mi constituci?n para que el pie este muy sujeto. Corro a diario y unos 5 m km. Cu?l seria recomendable para m? .? Gracias
?Cu?l es la causa de la fascitis? ?Por qu? lo de "pesadas"? Es la primera vez que veo que recomienden eso. Lo mismo que lo de "gruesas" ?gruesas d?nde, en la mediasuela? ?Cu?l es la raz?n? ?En qu? se ha basado para hacerte esas recomendaciones? ?Qu? usas ahora? ?Cu?ntos kms haces a a semana? ?C?mo es tu pisada? ?Cu?nto mides y pesas?
Hola, mira, me ha dicho que el pie est? da?ado debido al cambio continuo de calzado, zapato plano, tac?n, zapatos suelto, fijo... etc. Ya tengo dolores hace tiempo. Esto se suma al peso actual, peso 70 y mido 156, actualmente uso unas new balance nlock tm pero est?n viejas y debo cambiarlas. Corro 5 veces a las semana, 8 km a 6 m el km. Aunque el objetivo es ir subiendo km2 y bajando velocidad. Me dice que tengo que llevar un calzado tipo trail aunque vaya por carretera ya que es mas estable y sujeta mejor el pie. Que tengo que llevar todo el pie firme y que me aleje de todo aquello que se venda como ligero, que busque una zapatilla que pese para que sujete mi pie y mi peso. Que la parte central del pie est? sujeta y los dedos sueltos. Esta es toda la informaci?n que me ha dado. Tampoco s? si una fascitis se detecta solo con los s?ntomas, o se debe hacer alg?n tipo de radiograf?a o prueba. Muchas gracias por leerme, espero tu amable respuesta. Sara
?Da?ado por el cambio de calzado? Otra cosa que es la primera vez que lo oigo. De hecho, creo que es lo mejor que se le puede hacer a un pie: variarle los est?mulos. Lo de llevar calzado de trail por asfalto es una barbaridad, con todos mis respetos. Si lo que se busca es sujetar el pie, la recomendaci?n deber?a ser trabajar el pie (y el resto de las estructuras: pierna, cadera, cuerpo, etc.), no encasillarlo en unas botarras r?gidas porque el problema seguir? estando y, es m?s, ir? a peor. Para lo que te recomienda ese especialista del pie, que te recomiende ?l modelos porque a m? no me encajan la mitad de las cosas, lo siento. Quiz? probar?a con Paradox 2, Hurricane 14, Kayano 22, 860 v5, ... pero no te puedo decir m?s, lo siento.
Entonces, visto lo que tu me dices voy a optar por consultar a otro especialista, quiero darte las gracias por tu respuesta, de volver? a dirigir a este foro, para comentar el desenlace. Muy amable
Hola de nuevo Morath. Como te coment? fui otro especialista. ?ste, a diferencia del m?dico anterior, me hizo un estudio de la pisada. Sus consejos, curar la fascitis mediante unas plantillas y hacer unas determinadas flexiones para estirar que me est?n ayudando bastante. Aunque de momento no puedo correr :(. Y coincide contigo en que las de trail ni hablar, y que r?gidas tampoco, sino que sujeten el pie en el centro y tengan bastante drop. Por lo que me recomienda: zapatillas con bastante amortiguaci?n, que el pie est? bien sujeto en el centro, y que sea para entrenamiento para 4 d?as a la semana. Estoy preparando una media maraton, bueno en cuanto mejoren mis pies. Y que sean para asfalto, claro. Me puedes recomendar algo?, quiero agradecerte tu contestaci?n que me ha ayudado mucho con esto, un saludo .
Me alegro de que se vaya centrando el disparo :-D Mira a ver qu? tal Enigma 5, Nimbus 17, Triumph ISO, Glycerin 13, ... sobre todo las primeras.
Muy buenas, agradecer?a que me pudieseis aconsejar unas zapatillas de running, llevo 5 meses corriendo y me he pulido unas Kalenji Eliorun2 (Decathlon) con menos de 500 km (mido 1'87 y peso unos 90kg). Salgo a correr 3-4 d?as a la semana, y hago entre 5-10km en cada salida. El ritmo suele ser entre 4:30-5:00min/km. La parte que mas se ha desgastado es el tal?n. Muchas gracias!!
No consideres que te han durado poco porque no son unas zapatillas especialmente duraderas y salen unos cuantos kil?metros con los datos que has dado. Prueba a ver Nimbus 17, Enigma 5, Triumph ISO, Adistar Boost, Glycerin 13, Vomero 10, ....
Gracias por la respuesta, pero me gustaria que me dieras tu opinion sobre las Hispalis...me las recomend? un amigo pero no las encuentro de mi talla (46). Gracias de nuevo!!
Entran tambi?n en la lista pero si no las encuentras en tu n?mero, no son opci?n, ?no?