Scott Ultra Carbon RC

Es la primera vez que tengo unas zapatillas Scott en mis manos. Según indica su nombre, Scott Ultra Carbon RC, estarían indicadas para larga distancia y ademas poseen una placa de carbono que les confiere rigidez y reactividad. Los acabados son espectaculares, se percibe calidad en los tejidos y los remates son perfectos. La suela efectivamente es bastante rígida y la espuma no parece demasiado mullida. El taqueado no es muy prominente pero está bastante separado para evitar acumular barro y la goma parece adherente. La zapatilla además estéticamente está muy lograda con un diseño atractivo y sufrido por si sales a correr por zonas de barro.

Corriendo con las Scott Ultra Carbon RC

Cuando te las calzas en los pies resulta una zapatilla dura y no invita a pensar en largas distancias. Por otra parte, se percibe pesada. Echar a correr con ellas no resulta fácil porque efectivamente, son duras. Esto confirma las sensaciones al tacto; la espuma es excesivamente densa y después de unas cuantas horas de uso no parece ceder demasiado.

Resulta algo contradictorio que teniendo un elemento rígido como es la placa de carbono, la marca se decante también por el uso de espumas tan duras para recubrirla, desaprovechando la oportunidad de ganar confort con un compuesto menos denso y por supuesto, más ligero.

A medida que avanzan los kilómetros, a ritmos medios-bajos no resulta un calzado cómodo, demasiado impacto. Cuando pasamos a ritmos medios-altos, la zapatilla si se nota más acorde por reactividad y transmisión por lo que se desenvuelve mejor en terrenos poco técnicos donde podamos correr rápido.

Tipo de terreno ideal para las Scott Ultra Carbon RC

En cuanto al terreno, en pistas son unas zapatillas bastante seguras. En senderos tienen un comportamiento bueno porque el dimensionado del zapato es regular a diferencia de otros modelos ultreros mucho más oversize.

Por supuesto, en tierra tienen buen agarre pero en barro van limitadas y en suelos duros en ausencia de humedad, la adherencia es muy buena.

Los detalles de acabado son muy buenos pero una vez más algo no encaja. El pie queda bien sujeto, sin agobios. El cuello y la lengüeta son minimalistas, bastante duros pero con muy poca espuma, detalle propio de calzados más ligeros. Es fácil hacerse rozaduras (tendón de aquiles y maleolos) por la finura de los borde, sobre todo cuesta abajo. Por lo demás, la planta de los pies se siente protegida, cosa normal con una suela tan dura.

Conclusión

Opino que es una zapatilla pensada y fabricada para corredores fuertes y pesados capaces de hacer trabajar a esa suela tan reactiva, con buena técnica de carrera, los corredores ligeros lo tienen difícil para sacarle provecho, son excesivamente pesadas y duras. Necesitan de un tiempo de adaptación por el tema de las rozaduras. Con estas características están indicada para distancias medias y como máximo maratón, en ultra distancia sufriremos demasiado por la falta de absorción. Funcionaran mejor en terrenos poco técnicos y secos. Es un zapato muy técnico y sin embargo, demasiado pesado.

En un remake, sin tocar la suela de goma que parece adecuada para larga distancia poco o medio técnica, buscaría una espuma más blanda y absorbente para ganar confort y sobre todo, reducir peso. La lengüeta es perfecta pero al collar le sobra altura y le falta un poco de mullido para evitar rozaduras. Este modelo tiene un ADN inminentemente técnico a pesar de que está pensado para la larga distancia.

Las notas de Txus Romón

• Ligereza: 6
• Respuesta: 8
• Amortiguación: 7
• Estabilidad:8
• Flexibilidad: 5
• Agarre: 7